李敖曾暗示，当我看到《南京协议》原文的时刻，如故是老泪纵横。因为《南京协议》上明晰的写着“香港岛”永远割让给英国，而咱们伟大的故国，却在时隔百岁之后，将其收追念了。

说白了，李敖对着《南京协议》落的那滴泪，不是矫强也不是怀古伤春，而是一个读懂历史的东谈主才光显的颠簸——那份说明确切写着"永远割让香港岛"的土匪契约，本该是永远收不回的死局，却被一个从头站起来的中国硬生生撕碎，把老先人丢掉的骨头一寸不差地拿了追念。

我个东谈主认为大大宗东谈主印象里香港是"租给英国99年"，到期当然璧还，其实只说对了一半，据记录，1842年《南京协议》第三款写的是把香港岛"常远据守主掌"，英文版平直用了in perpetuity，意思即是永远性主权割让，连租字边儿皆没沾。

1860年《北京协议》又把九龙半岛南部照样永远割走，确切仅仅租出99年的，是1898年《展拓香港界址专条》里的新界。

也即是说，英国东谈主手里攥着两份"永远"的协议当护身符，他们从始至终就没盘算把香港岛和九龙还给你，在他们的脚本里，新界到期最多吐出一块，中枢港区永远是日不落帝国的地皮，李敖翻到那几行字时说老泪纵横，我统统能贯通。

那不是看条规本人有多惨，而是你能解析感受到一百多年前那群满清大员，在英国几艘炮舰堵在南京江面时就吓得魂飞魄丧，连还价还价的勇气皆莫得，大笔一挥把八十多平时公里的国土写成"永断葛藤"送给洋东谈主，只求别再打了、别动摇了我方的顶戴花翎和兴隆旺盛，庶民和疆域？不在他们的算盘上。

说确凿，我认为曩昔清廷怂到阿谁地步，确凿是教科书上"逾期就要挨打"五个字活生生的注脚，英国东谈主靠烟土撬建国门、靠战船逼出城下之盟，转头还把我方包装成斯文天下带来营业和法治的恩主，可那"斯文"的底色是先抢你土地再笑你窝囊。

他们在香港岛驻军、立法、收税，把维港造成远东吸金的据点，一占即是一百多年，本领还不休往南方浸透。

而满清政府打完烟土构兵，除了割地赔那传闻两千一百万银元，连条像样的近代化舟师皆磨邋遢蹭搞不起来，后续又被各路列强轮番宰割，香港就像插在中国海岸线上的一根刺，后堂堂提示你：弱国无酬酢，弱国连阻隔署名的笔皆捏不稳。

但历史最有益思的场所就在于它会回转，我嗅觉到李敖落泪更深的那层心扉，是1997年7月1日零点钟声敲响时——英国米字旗降下，五星红旗腾飞，总共香港，包括被"永远割让"的香港岛和九龙，也包括租出的新界，一并回到了故国怀抱。

好多东谈主不知谈，1982年撒切尔夫东谈主刚打赢马岛构兵，访华时最先还拿三个不对等协议说事，主张协议有用、以主权换治权，念念不时实践管控，中方唯惟一句话：不承认不对等协议，主权问题没得谈。经由传闻二十二轮笨重沟通，英国最终协调签署《中英聚合声明》。

这哪是英国东谈主霎时讲趣味了？分明是他们看清了这个东方大国再也不是1842年阿谁任东谈主拿捏的朝廷，再赖着不走代价承受不起，土匪按下的指摹，咱们用实力和剖析逼它作废。

其实我看这段旧事频繁念念，那纸《南京协议》上夺主张"永远割让"四个字，底本是念念钉死咱们的欺侮柱，可当1997年红旗确切飘上香港上空，它反倒成了最佳的对照组——告诉你我，所谓"永远"不外是英雄片面写下的空话，当一个民族咬牙站起来、腰杆硬起来、不再秉承任何不对等框架时，割出去的血肉照样能原路回家。

说到底，李敖摸着泛黄原件掉下的眼泪，一半是替百年前的屈身疼，一半是亲眼见证这语气终于吐出来的释然。

以上即是我个东谈主的极少读史随念念开yun体育网，每个东谈主看这段旧事感受可能皆不相通，你认为李敖那滴泪里装的究竟是什么？宽宥在批驳区聊聊你的观念。